Postagens

Mostrando postagens de novembro, 2005

O medo causado pela inteligência

Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembléia de vedetes políticas. O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: " Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável. Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo uns trinta inimigos. O talento assusta." E ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pode dar ao pupilo que se inicia numa carreira difícil. A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Isso na Inglaterra. Imaginem aqui no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Clymaco da Costa: Há tantos burros mandando

Que isso, companheiro?

Os meios de comunicação aparecem essa manhã com a manchete de que Lula elogiou a ministra Dilma Roussef, mas não mencionou palavras de apoio ao quase ex-ministro Antonio Palocci. Gostaria de alertar a ministra para não ficar empolgada com os elogios, pois a mesma mão que afaga, apaga. Lula elogiava Dirceu. No primeiro sinal de que ficar ao lado de Dirceu mancharia sua "ilibada reputação", Lula o abandonou. Lula elogiava Gushiken, no primeiro sinal de nódoa, o abandonou. Lula elogiava Genoíno. Depois nem o cumprimentava. E por aí vai. Agora chegou a vez do ministro Palocci. Mais uma lição do caráter de nosso "presidente". Portanto, ministra, prepare-se para ser esquecida ao primeiro sinal de que suas atitudes (futuras ou passadas) possam "manchar" os devaneios de nosso "presidente" de que antes dele, apenas aquele que morreu na cruz foi capaz de enxergar nossos problemas. Mas diferente daquele, Lula jamais seria capaz de entregar sua vida (m

Rebelde sem causa?

Quais mais exemplos, a mãe de Lula (que, segundo ele, nasceu analfabeta), deu ao seu ilustre filho além de andar com a cabeça erguida, digna dos justos e donos da ética? Pergunto isso, pois Lula parece ser um filho rebelde que não segue à risca as recomendações de sua mãe. Logo após declarar em entrevista coletiva ao povo brasileiro que jamais disparou nenhuma inicitiva para bloquear as investigações das CPIs, Lula comandou uma tropa de choque no Congresso para evitar que a CPMI dos Correios fosse prorrogada e com isso não apurasse todas as denúncias. Fico só rezando para a mãe de Lula não ter-lhe ensinado os 10 mandamentos.

Lula continua o mesmo.

Em muitas ocasiões leio que Lula mudou radicalmente, ao assumir a presidência, mantendo uma postura extremamente conservadora e aderindo ao discurso neo-liberal de seus antecessores. Na verdade, Lula não mudou. Continua o mesmo na essência. O que mudaram foram seus discursos, mas mesmo esses continuam consistentes com seu passado. No passado Lula criticava os governos de forma leviana, sem levar em consideração os fatos e a realidade (e em muitas vezes, a viabilidade) dos seus pleitos. Hoje, continua fazendo a mesma coisa. Ao tentar desqualificar os irmãos de Celso Daniel, tomar para si os créditos da política econômica de seu antecessor, negar crimes cometidos - e confessados - por seu partido, mudar de opinião conforme a última manchete do dia, emitir opiniões de improviso sem ter embasamento do que está falando e sempre manter o clima de "camaradagem" ao seu redor, Lula faz o que sempre fez: política antiga, vazia, da retórica, sem resultados, para os menos esclarecidos